logo标志是企业品牌形象设计中至关重要的部分，一般情况下，企业在对logo进行更新时，难免要接受客户及业界的审美审查，大家势必要品头论足一番才肯罢休。而在大多数人的评价中，一定会认为新不如旧，因为大家都看习惯了。
设计logo是不容易的，而且在设计过程中根本没有规律可循，珠玉在前，如何设计得比旧logo更好是设计师首要考虑的问题。一千个人就会产生一千种评价，logo更新也是有风险的，一不小心就可能会让企业流失大批客户。不信的话，我们分享几个糟糕的logo再设计，看了你就会明白了。
先来说一个众所周知的品牌——百事，百事花了100万美元对logo进行再设计，新logo中间白色区域的倾斜可能意味着他们想锐意进取，保持一种奋进的姿态。然而，很多人却会将它想象成一个大胖子，这实在不是百事想要的结果。事实证明，百事这100万美元实在太浪费了。
下一个例子是万事达卡，这是一个非常著名的品牌标志，而且它识别度很高。logo由两部分组成：首先是背景，红色和橙色的圆圈，在中间合并，其次是公司名称非常醒目且简洁。再来看看新logo设计，它仍然由两个主要部分组成，但颜色有渐变，在图像的中心的有一个像气泡一样的图形。现代化的设计因使用太多颜色而显得有所褪色。万事达卡认识到，新的logo并没有达到令人印象深刻的目的，决定不使用它。
2010年，Gap想要把logo设计的明快、圆滑一点，对标志进行了更新。新标志的主要特点是突出公司名称，使用一个无衬线字体，并把“P”放在一个蓝色盒子上面，Gap的理念是创造一个有更年轻的企业形象，而且可以用于在社交网络上进行宣传活动。与旧版logo对比高下立判，原版的logo非常简洁，蓝色的背景也显得大气典雅。重设计后，在无形中降低了品牌的价值，加之客户也非常排斥，公司当即撤下了新标志。
由此可见，从简单明了的标志变成更复杂的标识也许不是一个好选择，这样很容易失足，同样，小小的改动需要考虑到方方面面，就如百事的logo设计一样，你没有想到的层面，却有人拿来做文章，品牌形象也会大打折扣。如果在设计时想的再多一点，也许能帮助你避免设计出糟糕的作品哦~
点击咨询
0731-85260616
